Gesetze / Rechtsprechung / § 1 HOAI 2013
Entscheidungen zu § 1 HOAI 2013
32 Entscheidungen der Bundesgerichte · Anwendungsbereich
-
BGH, 22.11.2012 – VII ZR 200/10
Urteil
Eine Vereinbarung zwischen den Parteien eines Architektenvertrages, wonach der Architekt eine Baukostengarantie übernimmt, während er bei Kostenunterschreitung die Minderkosten als Prämie erhält, unterliegt nicht der Pre…
- Oberlandesgericht Stuttgart, 01.03.2016 – 10 U 105/15 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.01.2008 – I-23 U 88/07 Urteil
-
BGH, 14.05.2020 – VII ZR 174/19
EuGH-Vorlage
Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung des Unionsrechts gemäß Art. 267 Abs. 1 Buchstabe a) AEUV folgende Fragen vorgelegt: 1. Folgt aus dem Unionsrecht, insbesondere aus Art. 4 Abs. 3 EUV, Art. 288 A…
-
BGH, 22.12.2005 – VII ZB 84/05
Beschluss
AGBG § 9 Abs. 1 Bf, Cb; HOAI § 8 Abs. 2 a) Eine Klausel in Allgemeinen Geschäftsbedingungen des Auftraggebers, wonach dem Architekten oder Ingenieur Abschlagszahlungen in Höhe von 95 v.H. des Ho- norars für die nachgewie…
- Kammergericht, 19.12.2023 – 21 U 24/23 Urteil
- Verwaltungsgericht Göttingen, 08.02.2017 – 1 A 172/16 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 23.06.2014 – 17 U 114/13 Urteil
- Oberlandesgericht Koblenz, 29.01.2014 – 1 Verg 14/13 Beschluss
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 14.10.2013 – 10 K 2278/11 Urteil
- Verwaltungsgericht Freiburg, 22.07.2010 – 4 K 2486/08 Urteil
-
BGH, 16.03.2017 – VII ZR 35/14
Urteil
Die akquisitorische Tätigkeit eines Architekten ohne vertragliche Bindung begründet einen Vergütungsanspruch nicht. Die vergütungsfreie akquisitorische Phase endet, sobald eine Vergütungsvereinbarung getroffen wird. Für …
- Oberlandesgericht Dresden, 20.05.2025 – 2 U 38/24 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 05.12.2022 – 11 U 231/21 Beschluss
- Landgericht Dessau-Roßlau, 09.04.2021 – 2 O 196/19 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 01.04.2020 – 14 U 185/19 Urteil
- Kammergericht, 19.08.2019 – 21 U 20/19 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 17.07.2019 – 14 U 188/18 Urteil
- Landgericht Hamburg, 23.05.2019 – 321 O 288/17 Urteil
- Oberlandesgericht Naumburg, 23.04.2015 – 1 U 94/14 Urteil
- Landgericht Hagen, 28.02.2012 – 9 O 425/10 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.06.2011 – I-21 U 129/10 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 10.12.2010 – 15 O 150/10 Urteil
- Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 07.04.2009 – 5 K 726/08 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 20.01.2009 – 22 U 77/08 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.05.2005 – I-21 U 131/04 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 05.07.2004 – 14 W 63/03 Beschluss
- Oberlandesgericht Braunschweig, 27.06.2002 – 8 U 135/00 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.08.2001 – I-23 U 6/01 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 29.01.2001 – 17 U 181/98 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 10.12.1999 – 19 U 19/99 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 26.10.1993 – 19 W 45/93 Beschluss